出车祸不救人 司机被刑拘法律专家深入解读案件

 娱乐新闻     |      2019-07-25

  据警方通报,2019年7月16日3时30分,在朝阳区南四环外环主十八里店南桥西侧,戚某某驾驶不允许在城市道主行驶的无号牌轮式自行机械车,在南四环主由西向东行驶,一辆白色小客车同方向由戚某某车后驶来,小客车前部与轮式自行机械车尾部发生碰撞,不救人司机被刑拘后小客车起火燃烧,造成小客车内张某和白某某两人死亡,两车损坏。目前,戚某某因涉嫌致人死亡罪已被机关依法刑事,案件正在进一步调查中。

  很多网友在看完视频后,觉得司机过于“冷漠”,孔丹回应秦孔之争为什么眼睁睁看着俩人被烧死?而在警方的通报发出后,争议的焦点又扩展到为什么会以涉嫌致人死亡罪刑拘?听律专业人士的解读。

  根据《中华人民国道交通安全法》第七十条:在道上发生交通事故,车辆驾驶人应当立即停车,现场;造身伤亡的,车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员,并迅速报告执勤的交通或者机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的,应当标明。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。

  大学院教授陈“所谓致人死亡罪是指行为人应当预见自己的行为可能造成他人死亡,因为疏忽大意没有预见,或者已经预见到了,但是轻信能够避免以致造成他人死亡的这样的行为。”

  在警方的通报中,我们看到,戚某某驾驶着不允许在城市道主行驶的无号牌车辆,但最终以涉嫌致人死亡罪被刑拘。法律专家表示,这主要是针对他没有参与救人这个点,因为如果他只是驾驶无证车辆在城市道主行驶,并不必然导致事故中两人死亡的后果。

  间接故意,关键在于,娱乐新闻犯罪嫌疑人是否已经意识到了损害后果,并且对这个后果持、无所谓的态度。

  律师岳屾山:“结合到本案中,如果说犯罪嫌疑人已经明确地意识到人死亡这个后果将会发生,但其实他是无所谓的,发生了也好,不发生也好,我就的态度看着你,那这个就有可能构成间接故意的故意罪。”

  中国大学诉讼研究院教授刘静坤:“交通事故责任认定非常关键,它决定了是否能够认定交通肇事罪。死者的死亡原因也非常关键,如果确认是交通事故本身,例如撞击特别剧烈导致后车驾驶员死亡的,只能认定交通肇事罪了;如果是事故发生之后,因为没有救助车辆,着火导致她们死亡的,这种情况下才涉嫌构成致人死亡罪。”返回搜狐,查看更多